• O kancelarii
  • Specjalizacje
    • Prawo karne
    • Prawo cywilne
    • Odszkodowania
    • Prawo rodzinne
  • Aktualności
  • BLOG
  • Media o nas
  • Kontakt
aw ilu 4

Eksperymenty medyczne – kiedy są legalne?

Aby uznać udział jednostki w eksperymencie za zgodny z prawem musi ona świadomie wyrazić zgodę na zastosowanie wobec niej różnorakich oddziaływań.

Ze świadomą zgodą pacjenta na zastosowanie eksperymentalnych metod, nieodłącznie związany jest obowiązek eksperymentatora polegający na uprzednim poinformowaniu potencjalnego uczestnika o celach, sposobach i warunkach przeprowadzenia eksperymentu, spodziewanych korzyściach leczniczych lub poznawczych, ryzyku oraz o możliwości odstąpienia od udziału w eksperymencie w każdym jego stadium. Dodatkowo wymóg informacyjny rozciąga się na sytuacje, w których natychmiastowe przerwanie eksperymentu może spowodować niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia uczestnika.

Każdy, kto decyduje się na udział w badaniu o niepewnych wynikach i nieznanych, długofalowych skutkach, jest uprawniony do pełnej i rzetelnej informacji dotyczącej jego przewidywanego przebiegu oraz skutków, zwłaszcza bezpośrednio związanych z własnym zdrowiem i życiem. Eksperymentator ma zatem obowiązek przekazać pacjentowi swoją wiedzę nie tylko w sposób pełny, ale co najważniejsze zrozumiały. Każdy badany powinien być również traktowany sposób indywidualny tj. eksperymentator musi dostosować swój sposób mówienia oraz zakres przekazywanych informacji do jego zdolności poznawczych, a bardzo często również różnego rodzaju ograniczeń.

Bardzo ważne jest, aby pacjent postrzegał stosowane metody, jako działania eksperymentalne. Z udziałem w eksperymencie bardzo często związane jest  ryzyko wystąpienia u pacjenta tzw. therapeutic misconception. Termin TM po raz pierwszy pojawił się w literaturze w 1982 r., zaś jego autorem był Paul Appelbaum. Istotę zjawiska TM najpełniej oddaje stwierdzenie jego twórcy mówiące o błędnym przekonaniu potencjalnego uczestnika, że eksperyment medyczny jest jedną z form standardowej opieki medycznej, a jedynym jego celem jest poprawa zdrowia osób biorących w nim udział. Pacjent wyrażając zgodę na udział w eksperymencie, może postrzegać  eksperymentatora jako lekarza, zapominając o jego podwójnej roli. Na skutek tego zaczyna spostrzegać eksperyment, jako ofertę najnowszej terapii, która przynosi spektakularne efekty. W takich sytuacjach, ciężko jest zatem nazwać wyrażoną zgodę, zgodą świadoma.

Related Posts

postępowanie rozwodowe

Blog

Rozwód bez orzekania o winie

Alimenty

Blog

Sprawa rozwodowa – prawo do opieki nad dzieckiem

Alimenty.

Blog

Alimenty – kilka podstawowych informacji

Z sali sądowej

  • Sprawa cywilna Kraków – Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie
  • Sprawa karna Częstochowa – Sąd Okręgowy w Częstochowie
  • Sprawa gospodarcza Warszawa – Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie
  • Sprawa karna Kraków – Sąd Okręgowy w Krakowie
  • Sprawa karna Katowice – Sąd Okręgowy w Katowicach
  • Facebook
  • Google+
  • O nas
  • Aktualności
  • BLOG
  • Kontakt
© Kancelaria Adwokacka Piotr Wojtaszak 2018
  • Jesteśmy na Google+Google+
  • Jesteśmy na FacebookFacebook
  • Jesteśmy na TwitterTwitter