Płacić czy nie? Filmy przez peer to peer (cz. II)

Krótki poradnik, co i na jakiej podstawie nam grozi.

Odpowiedzialność karna

Wyjaśnienie pojęcia peer to peer (P2P)-> system, który służy do wymiany plików pomiędzy użytkownikami, którzy zainstalowali na komputerze stosowne oprogramowanie.
Pliki są pobierane z danych udostępnianych na twardym dysku innych użytkowników P2P. Stąd też film Drogówka, mógł zostać ściągnięty z Dysku Pani Gajek.

Udostępnianie plików poprzez P2P jest jego rozpowszechnianiem na gruncie obowiązującego porządku prawnego (po ściągnięciu pliku Drogówka przez p2p, następuje automatycznie jego udostępnienie) stąd też możliwa odpowiedzialność prawna, może mieć postać zarówno odpowiedzialności karnej, jak i cywilnej.

/źródło Wikipedia/

Podstawa prawna: Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.2006.90.631).

Art. 116. 1.

Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.
4. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.)

oraz proceduralnie:

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. 1997 nr 89 poz. 555)

art. 313

1. Jeżeli dane istniejące w chwili wszczęcia śledztwa lub zebrane w jego toku uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że czyn popełniła określona osoba, sporządza się postanowienie o przedstawieniu zarzutów, ogłasza je niezwłocznie podejrzanemu i przesłuchuje się go, chyba że ogłoszenie postanowienia lub przesłuchanie podejrzanego nie jest możliwe z powodu jego ukrywania się lub nieobecności w kraju.

Kwestią problematyczną jest znamię dostatecznego podejrzenia, że czyn popełniła określona osoba. Można skutecznie bronić się od tego zarzutu wskazując, że czyn popełniło np. dziecko (osoba nieletnia, tj. poniżej 17 roku życia) lub też inna osoba trzecia (np. któryś z uczestników imprezy).

Inne wskazywane przez praktyków sposoby obrony to:

• kwestionowanie dowodów wskazujących na popełnienie czynu zabronionego-
  np. niezabezpieczony router.
• niska społeczna szkodliwość czynu (pozwalająca na umorzenie postępowania, ew. wydanie wyroku uniewinniającego)

W przypadku, jeśli jesteś podejrzanym w sprawie najkorzystniejszą opcją byłoby złożenie WNIOSKU O WARUNKOWE UMORZENIE POSTĘPOWANIA KARNEGO.